Lo so che per queste notizie c'è il sito, ma .. nel caso non lo visitiate, ve la posto pure qua. Mi hanno intervistato. Volete leggere????
¦ postato mercoledì, 31 maggio 2006 alle ore 12:15¦
¦ archiviato in arte ¦
¦ linka il post o spargi dei commenti (4) ¦
Avete presente quando passa un sacco di tempo e state senza fare niente, poi di colpo iniziano ad arrivare di corsa tutte le cose da fare, che si accavallano in maniera esorbitante fino ad assorbirvi le energie vitali?
Beh, è proprio quello che sta succedendo a me!

Stasera pomeriggio in libreria a leggere le fiabe ai bimbi e a fare (si spera) ritratti dal vero.. domani inaugurazione personale con tutto il materiale da stampare ancora nel mio hard disk! Risultato: esaurimento nervoso!!!! E speriamo che almeno tutto questo stress serva a qualcosa.

Nota di colore: oggi il mio amico L. (quello della polemica a Punta perotti) mi ha fatto sentire l amarcia nunziale sul suo organo a pedale che tiene a casa.. credo che non abbia notato che mi stessi commuovendo; meno male senò mi avrebbe paraculato. Comunque mi sono immaginata lì nel mio vestito ssscattoso  che provocherà critiche infinite, mentre attraverso la chieso con mio padrfe che commenta il suono dell'organo...

VAbè, vi farò sapere come va. A presto
¦ postato giovedì, 25 maggio 2006 alle ore 12:46¦
¦ archiviato in arte, pre-matrimonio ¦
¦ linka il post o spargi dei commenti (9) ¦
Da tempo volevo scrivere un post sul codice da Vinci come avevo annunciato spesso.. e prima ancora che si sapesse del film e di tutto il resto., Ora che il cso è scoppiato, e molti deficienti protestano davanti ai cinema non facendo altro che attirare ulteriormente le folle (no-comment) ho trovato qualcuno che è stata in grado di esprimere molto meglio di me quello che io stessa volevo dire. E' per tanto che vi propongo il lungo ma interessantissimo post di TheZar  che me ne ha concesso la diffusione.

"Cara Natalia Hai rotto i coglioni.
Hai rotto i coglioni per i tuoi articoli supponenti, ridicoli, gonfi di un odio e di un fastidio quasi patologico nei confronti di tutto ciò che, in potenza o in atto, piace alla stragrande maggioranza delle persone.
Gli ultimi tuoi articoli contro il film di Ron Howard sono sintomatici di questa tua grave malattia, che tra l'altro non colpisce solo te ma buona parte della critica pseudo-intellettuale artistica italiana.
Sempre, ad ogni evento popolar-artistico, si scatenano le orde degli opinionisti "colti" che, ben pagati dai giornali o riviste che li ospitano, si scagliano contro questo o quel film-album-mostra eccetera, eccetera, eccetera.
Il motivo? Semplice: il dogma di certa critica, di cui tu Natalia fai parte, è "ciò che piace a milioni di persone automaticamente deve essere stroncato".
E per stroncare il Codice da Vinci ti sei lanciata in lunghi (ripeto, lunghi) articoli che mescolano ironia da Bagaglino, osservazioni cinematografiche che anche un bambino farebbe e contestazioni sterili sui contenuti che gli stessi autori definiscono nè più nè meno che "fiction".
Il regista in primis ha definito il suo prodotto un "blockbuster", ovvero un prodotto destinato al consumo di massa: ne è consapevole lui, ne sono consapevoli gli attori e guarda un po', pure gli spettatori.
Tutti sono consapevoli di questo, tranne evidentemente te e i tuoi colleghi che si costernano, si indignano e si impegnano a ristabilire una scala di valori, un alto e un basso cinematografico tutto vostro, per poi piazzare ovviamente sistematicamente tutto nei posti più in fondo della scala suddetta.
Non ci vuole una laurea, non ci vogliono pagine e pagine di articoli scandalizzati (anzi, meglio sarebbe dire "scandalistici" visto l'effetto che i vostri articoli producono) per dire alla gente che film come Indipendence Day o Episodio III o Il Codice da Vinci siano delle "americanate"!
Ciò non toglie che sia legittimo da parte di milioni di persone dire "ho proprio voglia di vedermi Indipendence Day, perchè mi piace proprio!!": il motivo?
E' semplice: svago, relax, due ore di puro intrattenimento.
Ma si sa, certa critica è totalmente aliena ai concetti di "svago", ai concetti di "guardo un film stupido e ne sono consapevole e mi piace pure farlo!".
No! Il cinema dev'essere per forza serio, colto, impegnato, e tutti dovrebbero guardare film del genere, magari dopo aver letto la buona recensione della Natalia Aspesi.
[...] "

continua a leggere
¦ postato lunedì, 22 maggio 2006 alle ore 15:09¦
¦ archiviato in cinema ¦
¦ linka il post o spargi dei commenti (8) ¦
Tutte le info QUIII!
¦ postato giovedì, 18 maggio 2006 alle ore 14:17¦
¦ archiviato in arte ¦
¦ linka il post o spargi dei commenti (10) ¦
Scusatemi, ma stamattina mentre facevo colazione (un po' tardi per la verità) mi sono imbattuta in un film trash che era quasi all'inizio, in cui si vedeva una giovanissima Geena Davis con tre attori travestiti con pelliccia colorata - uno rosso uno blu ed uno giallo. Proseguendo nella visione del film, mentre guardavo questi mascheroni avevo già riconosciuto due dei tre attori, poi alla fine si è scoperto il terzo. Bene.

Questa è la foto dei tre.



  1. il Giallo: altro non è che  Damon Wayans quel bonazzo figo che fa quel tele-film da spaccare noto in italia come "Tutto in famiglia"  (originale: My Wifw and kids) in cui impersona un padre cinico che scherza sempre pesantemente sui figli;

  2. Il Blu: per chi avesse visto "Indipendence Day" è il giornalista che va con Willy Smith nello spazio a salvare il mondo; se non l'avete visto, allora in "Jurassic Park" è il ricercatore figo che davanti allo sterco di un triceratopo fa la famosa batuta <<Questa sì che è una montagna di merda!>>. Al secolo Jeff Goldblum;

  3. il Rosso: in questo film praticamente non fa quasi niente, ma non potete immaginare che sorpresa vedere giovanissimo, biondone e faccia da smorfia come al solito, nientemeno che Jim Carrey. Quello dei tre che ha fatto più fortuna, secondo me.
E ora sciroppatevi la trama del film che - scusate non l'ho detto prima - s'intitola LE RAGAZZE DELLA TERRA SONO FACILI - (è corta non vi preoccupate):

Tre extraterrestri coloratissimi e pelosissimi atterrano nella piscina di Valerie, manicure di Los Angeles in crisi con il suo partner, un chirurgo. Valerie è dapprima spaventata ma poi, dopo averli umanizzati nell'aspetto con l'aiuto dell'amica Candy, estetista, li introduce ai divertimenti mondani. Per di più, la ragazza non resta insensibile al fascino di uno dei tre. Dopo aver combinato un sacco di guai, gli alieni ripartono per lo spazio e Valerie decide di seguirli. Lancia spezzata agli amori intergalattici in questa favoletta sorniona e un po' demenziale, ben servita da una pimpante Geena Davis nei panni della simpatica manicure.
¦ postato mercoledì, 17 maggio 2006 alle ore 14:55¦
¦ archiviato in cinema ¦
¦ linka il post o spargi dei commenti (4) ¦
Oggi quello che scriverò seguirà il principio fisico noto come  "ruota libera". Non che in altre occasioni non si sia verificato tale moto logico (o illogico) ma oggi ne sono parzialmente cosciente e dichiaro apertamente tale premessa  quasi a mo' di autocompiacimento di questo flusso di coscienza...

Oggi c'è poco da fare: sto male. Molti si asterrano subito dal continuare la lettura e si allontaneranno pensando al solito sfogo di una femmina con il ciclo. Beh? E che ci vogliamo fare? é una croce che non mi stancherò mai di lamentare.. . Pertanto oggi dedico questo spazio a paralre in maniera più diffusa e e con un'approccio insolito di questo problema.

Se qualcuno ha letto il codice Da Vinci o studiato la mitogia delle Veneri Steatopigie, saprà come prima dell'avvento del Cristinesimo, la donna era venerata per la sua particolarità di genere (cioè che la distinugue dall'altro sesso) più evidente (apparte cioè una indubbia superorità logica, mentale etc..): la fecondità! La capacità di dare vita, di partorire insomma... un evento sacro, divino, inspiegabile (se non per i suoi meccanismi biologici) ma che desta comunque una curiosità e un fascino senza fine. Ma in chi lo crea questo fascino?Secondo me più in chi non lo possiede. Francamente io ne farei volentieri a meno. L'avro detto e scritto miliaia di volte e continuo a ribadirlo. Il miracolo della nascita.. etc. sono d'accordo, ma perchè devo essere condannata a vivere 1/3 circa della mia vita a soffrire a letto, a iniettarmi antidolorifici col rischio di avere l'ulcera, a spendere soldi in costosissimi aggeggi assorbi-sangue (perchè ragazzi.. i costi di un'assorbente oggi sono davvero esagerati!!!). E qui che si innesta il discorso del business della fecondità . Ovvero: penso che se l'assorbente sia il prodotto più venduto dopo il pane..perchè non ne puoi fare a meno. E' diventato un bisogno primario, sebbene - dato che coinvolge soltato una parte della popolazione (tralaltro le donne.. quindi di ancor meno interesse) - non ne parla apertamente nessuno.
Le mestruazioni sono come la morte: non ci si può fare niente. MA io dico che è peggio. LA morte sostanzialmente avviene una volta sola nell vita. Il ciclo mestruale, facendo un breve calcolo , finora io l'ho avuto 168 volte. Approssimando che la menopausa ariva verso i cinquant'anni, me ne restano ancora 288. Del resto di che ti lamenti donna? Sei feconda, hai il DONO.... crepa! Devi accettarle, così come ti capitano.
Quando ebbi il menarca (se non sapete il significata di questo termine, informatevi ignoranti !!) iniziai a divorare letture mediche sull'argmento; e devo dire che scoprii con un certo sgomento che studi concreti sulla cura del dolore mestruale non sono mai stati effettuati in quanto non è ritenuto un argomento di interesse scientifico. Molti ginecologi quando vai a spendergli una buona parte di stipendio per dire SOLO che hai i dolori mestruali, si mette a ridere, ti snocciola una serie di farmaci e tu non puoi fare altro che provarli tutti.. come il chewin-gum; alla fine scegli quello che "ti piace".. quello che ti faccia effetto insomma. Pillole di analgesici. Io sono una drogata di Toradol 30 ad esempio. Si perchè poi bisogna anche metter in conto fattori come "l'assuefazione" e quindi non credete a tutte le pubblicità su Moment Rosa, Buscofen etc: NON FANNO NIENTE!! Almeno a me... da anni ormai. VAbbè io ho anche una storia clinica complessa alle spalle e vabbè.

Io non capisco perchè ci debba essere l'azalea per la ricerca contro il cancro (giustissimo) l'uovo di pasqua dell' A.I.L. e non si possa fare -chessò - una cena di beneficenza per la ricerca sulla dismenorrea (nome scientifico che identifica i dolori mestruali). !Perchè di dolori mestruali non si muore" mi si potrebbe rispondere. Beh, neanche di mal di testa si muore, eppure ci sono i centri er le cefalee.

Comunque, vado a mangiare e poi penso che prenderò un malox.
Spero di non saltare la lezione di Salsa per il mal di pancia.. ogni mese devo SEMPRE saltare qualcosa!!!
Ieri ho pensato che per evitare ogni richio di avere il ciclo al matrimonio, potrei farmi mettere incinta un mese prima e abortire il mese dopo. Sono blasfema?? Vorrei che provaste quello che provo io ogni cazzo di mese.

Buona domenica a tutti.
¦ postato domenica, 14 maggio 2006 alle ore 13:44¦
¦ archiviato in my life, pensieri sparsi ¦
¦ linka il post o spargi dei commenti (9) ¦
Oggi posto qui.
Per il resto.. va male. Sono di nuovo depressa, senza soldi e senza lavoro. E senza ormai un dialogo che possa definirsi tale con mio padre. Ormai non lo sopporto più. Lo evito. Mi mette a disagio stargli vicino. Se posso mi allontano.

Lo ha voluto lui.
¦ postato mercoledì, 10 maggio 2006 alle ore 18:07¦
¦ archiviato in my life ¦
¦ linka il post o spargi dei commenti (10) ¦